Aurelian Pavelescu
În timp ce aripa Moiescu şi-a atribuit legitimitatea în ceea ce priveşte “adevăratul” PNŢCD, Aurelian Pavelescu a ieşit la rampă cu argumentele sale împotriva acestui lucru. Acesta îi acuză pe organizatorii congresului de la începutul anului că vor să pună mână pe formaţiune prin conspiraţie şi minciună.
Astfel, în documentul adresat mass media se arată: “Persoanele care realizează actele de manipulare şi destabilizare nu au credibilitate şi sunt responsabile de blocajul în care se află partidul. Acestea au indus şi induc în eroare unii lideri de organizaţii, pe altii îi ameninţă sau îi şantajează, creând aparenţa de aripă în partid. Această aparenţă este negociată mai departe, în speranţa că îi va propulsa în viitor în poziţii cheie în partid. În ceea ce mă priveşte, consider că liderii partidului trebuie să fie recomandaţi în viitor de faptele şi meritele lor politice din trecut, negocierile cu persoane care au ocupat poziţii nemeritate fiind excluse. Le recomand personalităţilor partidului să nu încurajeze aceste persoane, care nu vor face niciodată carieră politică, de dragul unor aparenţe avantaje de moment: deveniţi voi înşivă victime sigure! Unele compromisuri le-am făcut chiar eu şi regret acest lucru, indiferent de contextul, uneori, scuzabil.”.
Argumentaţia sa juridică a fost foarte vastă şi pentru a face o paralelă a dat exemplul grupului liderului OTV: “câteva chestiuni juridice, care dovedesc că soluţia este ilegală, urmând a fi desfiinţată de instanţă de recurs (şi PP al lui Dan Diaconescu a fost respins în recurs). (…) Respingerea intervenţiilor este ilegală, în orice proces civil în faţa instanţei putându-se depune intervenţii, iar în situaţia de faţă, legea specială reglementează expres. Şmecheria instanţei de a pronunţa o soluţie cu respingerea în bloc a intervenţiilor, că inadmisibile în principiu, este vădită, şi indică pur şi simplu interesul personal: cum să fie lipsit de interes PNŢCD prin Preşedintele în funcţie? Nu există precedent în practica Tribunalului Bucureşti.”.
În închiere, Pavelescu a tras un semnal de alarmă: “Solicit domnului Moiescu în special să se informeze asupra chestiunilor de drept şi de fapt din partid, în situaţia în care el însuşi ar fi manipulat de persoane interesate. Ar ajuta, de asemenea, dacă domnul Moiescu şi-ar dovedi calitatea de membru de partid din ultimii ani. Pe această cale, îi mai dau un sfat: să nu mai dea bani în partid fără acoperire oficială de la partid, deoarece acest lucru este infracţiune (mai multe persoane cu care am vorbit în ultimul timp m-au informat că domnul Moiescu a declarat în faţa lor că a dat “prea mulţi bani” în partid, în sensul că nu mai poate renunţa…). Partidul nu este de vânzare!
Conducerea partidului continuă activităţile în scopul pregătirii pentru alegeri, împreună cu toţi membrii partidului de bună-credinţă. De asemenea, se continuă discuţiile pentru concilierea partidului la nivel central, precum şi negocierile cu alte forţe politice.”.
in sfarsit am scapat de tine Pavelescule …acuma nu mai poti sa spui ca Congresul din 29.01.2011 nu e recunoscut , iti spun un sincer : La Revedere!!
in sfarsit am scapat de tine Pavelescule …acuma nu mai poti sa spui ca Congresul din 29.01.2011 nu e recunoscut , iti spun un sincer : La Revedere!!
Dragos esti,un ciudat.