Astfel, în scrisoarea sa, Pivniceru a spus: “A solicita public corpului de magistraţi să pronunţe o hotărâre judecătorească în sensul în care personal v-aţi creat o convingere despre soluţia ce trebuie dată constituie o gravă imixtiune în actul de justiţie care poartă girul puterii executive la cel mai înalt nivel, conduită nepermisă în considerarea principiului constituţional al separaţiei puterilor în stat.

Nimeni, sub niciun pretext, nu poate reclama soluţia pe care şi-o imaginează, într-un caz dat ori într-o categorie de cauze, fără a se substitui astfel celor în drept a se pronunţa.

Dacă statul de drept semnifică limitarea puterilor statului prin drept, vă rugăm, convinşi fiind că imperativul practicii unitare reprezintă un deziderat general, să vă solidarizaţi eforturilor sistemului judiciar de a repune în discuţia Comisiei juridice a Senatului proiectul de lege privind unificarea practicii judiciare, care a primit avizul negativ al acestei Comisii tocmai ca urmare a poziţiei exprimate de executiv.

Vă aducem la cunoştinţă pe această cale că sistemul judiciar a contribuit la elaborarea unui proiect de lege privind unificarea practicii judiciare, de natură a corija dezordinea competenţelor şi a unifica interpretarea şi aplicarea textelor de lege, asigurând astfel predictibilitatea soluţiilor pronunţate.

Consiliul Superior al Magistraturii nu are aptitudinea legală de a imprima o practică judiciară unitară în absenţa unor mecanisme legale şi nici pe aceea de a se intruziona în activitatea de judecată, nefiind similitudine între structura şi ierarhia organelor administraţiei de stat şi organizarea sistemului judiciar.”.

În finalul documentului judecătoarea mai precizează: “Procedând în acest mod, ne veţi crea convingerea că vă alăturaţi singurelor demersuri legale, care sunt de natură legislativă, şi nu de dirijare ori de impunere a soluţiilor pronunţate de judecători sau de distorsionare a unei realităţi ale cărei modalităţi de normalizare nu sunt cele exprimate public de către dumneavoastră.

Veţi intra astfel în legalitate şi în congruenţa firească dintre vorbă şi faptă, câştigând totodată respectul nostru.”.

Articole similare:

• Oprea: “Am susținut Proiectul de Lege”
• OT PDL își alege liderul
• Gala Premiilor Verticalității
• Kelemen Hunor: “Nimeni nu vrea să creeze o criză politică şi tensiuni în coaliţie”
• Protestele continuă la Codlea
• FACIAS acuză Guvernul Boc de genocid
• Ștefănescu: “Asistăm la un adevărăt genocid social”
• România politică- judeţul Bihor

Acest eveniment a avut loc pe 25 mai, în contextul seriei de evenimente dedicate Săptămânii Protecţiei Mediului de la Bruxelles, care se desfăşoară în perioada 24-27 mai.

Premiul acordat arborelui harghitean constă într-un trofeu realizat de un artist din Cehia.

Teiul din Leliceni a fost desemnat, în luna martie a acestui an, Arborele European al Anului, după ce a primit cele mai multe voturi, peste 20,000, în cadrul competiţiei European Tree of the Year, organizată de Fundaţia Cehă pentru Parteneriat de Mediu. Teiul din Leliceni a concurat cu platani din Ungaria şi Bulgaria şi stejari din Republica Cehă şi Slovacia, informează Agerpres.

Scopul promovat al concursului a fost acela de a identifica “cel mai iubit arbore” din Europa şi de a atrage atenţia publicului larg asupra patrimoniului natural local şi a necesităţii protejării mediului. Vârsta şi aspectul nu sunt singurele detalii care au contat  în concurs, legenda şi istoria arborelui fiind la fel de importante, precizează sursa citată.

De asemenea, copacul a câştigat, în 2010, competiţia naţională Arborele Anului în România, organizată de Fundaţia pentru Parteneriat (www.repf.ro).

Teiul din Leliceni, jud. Harghita, are 500 de ani, măsoară 20 de metri înălţime şi are 390 centimetri circumferinţa trunchiului.

Teiul a fost plantat în prima parte a anilor 1500. În memoria oamenilor locului, copacul a fost perceput dintotdeauna ca un arbore singuratic, care a străjuit biserica din localitate. De-a lungul secolelor, povestea teiului merge mână în mână cu destinul oamenilor şi cu istoria locului. A fost martorul invaziei tătarilor şi al altor evenimente importante, supravieţuind catastrofelor naturale care au marcat locul.

Arborele este un important simbol al regiunii. În anul 1992 a fost declarat monument al naturii, conform Registrului monumentelor judeţului Harghita.

Articole similare:

• Rata şomajului a scăzut la 5,41%, în luna aprilie
• FCRCHM solicită ca Legea statutului minorităţilor naţionale să nu fie adoptată
• Invenții românești la Parlamentul European
• Cenzură în cazul Smolensk?
• Marinescu: “Electoratul PRM numără cel puțin 33 la sută din populație”
• Piaţa “Mihai Viteazul” de la Sfântu Gheorghe lăsată în paragină
• Pop: “Guvernul instigă la nerespectarea legii”
• “Actuala clasă politică ar fi mult mai de calitate dacă politicienii ar fi trecut printr-un Parlament al Tinerilor”

„Una dintre consecinţele planului de restructurare a activităţii va fi disparţia mai multor posturi de conducere din structura organizatorică a Poştei. De asemenea, se urmăreşte ca structura organizatorică să devină mai flexibilă şi mai adaptată la dezvoltarea unui sistem informatic integrat la nivelul tuturor unităţilor operatorului”, a spus Vreme, prezent la conferinţa “Ziua Comunicaţiilor”.

El nu a dorit să dea mai multe detalii şi a invitat presa să se adreseze în acest sens reprezentanţilor Poştei.

Totodată, Vreme a spus că Poşta va relua licitaţia pentru achiziţia unui sistem informatic integrat.

În martie, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a decis anularea licitaţiei organizate de Poşta Română pentru un sistem informatic integrat de 14,9 milioane de euro, după ce a admis o contestaţiile depuse de şase firme şi un cabinet de avocatură. În baza deciziei Consiliului, autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire a contractului.

Poşta Română este cel mai mare operator de profil şi dispune de o reţea teritorială de peste 7.100 de oficii poştale, din care 1.200 sunt informatizate, iar mai mult de 580 dintre acestea sunt incluse într-o reţea virtuală privată (VPN).

Săptămânal, operatorul distribuie peste 11 milioane de trimiteri poştale.

Acţionarii companiei sunt Ministerul Comunicaţiilor, cu o participaţie de 75%, şi Fondul Proprietatea, care deţine 25% din capital.

Societatea are circa 34.200 de angajaţi, din care peste 11.000 sunt factori poştali.

Articole similare:

• România Politică – judeţul Bacău
• Proiect de 84 mil. euro pentru internet la nivelul întregii ţări

Numărul total al şomerilor înregistraţi în evidenţele agenţiilor judeţene pentru ocuparea forţei de muncă a fost de 493.438 de persoane, cu 46.228 persoane mai puţine faţă de finele lunii anterioare, informează Agerpres.

În ceea ce priveşte rata şomajului înregistrat pe sexe, în luna aprilie 2011, comparativ cu luna precedentă, rata şomajului masculin a scăzut de la valoarea de 6,52% în luna martie, la valoarea de 5,90%, iar rata şomajului feminin a scăzut de la 5,24% la 4, 85%.

Potrivit ANOFM, diminuări ale ratei şomajului se înregistrează în toate judeţele şi în municipiul Bucureşti, cele mai importante scăderi fiind înregistrate în judeţele Covasna cu 1,12%, Hunedoara cu 1,08%, Galaţi cu 0,99%, Harghita cu 0,93%, Sălaj cu 0,92% şi Vaslui cu 0,91%. În municipiul Bucureşti rata şomajului a scăzut cu 0,05%.

Cele mai ridicate niveluri ale ratei şomajului au fost atinse în judeţele Vaslui (10,15%), Dolj (9,36%), Teleorman (9,19%), Mehedinţi (9,17%), urmate de judeţele Buzău (8,66%), Covasna (7,95%), Alba (7,73%), Galaţi (7,59%) şi Ialomiţa (7,44%).

Din totalul şomerilor înregistraţi la nivel naţional, 200.633 au fost şomeri indemnizaţi şi 292.805 neindemnizaţi. Numărul şomerilor indemnizaţi a scăzut cu 31.088 persoane, iar numărul şomerilor neindemnizaţi a scăzut cu 15.140 persoane faţă de luna precedentă.

Articole similare:

• Sindicatele se pregătesc de greva generală
• VIDEO – Nemulţumirile liderilor de sindicat din teritoriu
• Înghesuială mare la bursa generală a locurilor de muncă
• Românii din ce în ce mai săraci
• Zalău: „Codul Muncii. Născut 2003 – Mort 2010“
• Sute de sindicalişti protestează împotriva noului Cod al Muncii
• Medicii de familie au obţinut anularea unor articole din Contractul Cadru
• Zeci de evaluări de sănătate circulă libere pe internet

Astfel, dacă recensămintele din 1992 și 2002 au evidențiat latura “spirituală” a poporului român (în care doar aproximativ 0.1% din cei chestionați au fost declarați atei sau necredincioși), ASUR și-a propus să determine Institutul Național de Statistică să reformuleze întrebarea “Cărei religii consideră persoana că îi aparține?”. Pentru ca cifrele să redea cu o acuratețe sporită datele reale întrebarea ar trebui să elimine prezumția unei imperativități confesionale.  În documentul redactat de asociație cu această ocazie se arată: “Transmiterea unei astfel de sugestii (afilierea obligatorie la o anumită religie – n. red.), atât către populație cât și către echipele de recenzori, poate să ducă la distorsionarea semnificativă a rezultatelor.”. Formula agreată de membrii organizației cu privire la forma întrebării a fost: “În prezent persoana aparține sau nu unei religii?”.

Inițiativa este sprijinită și de conf. univ. dr. Alfred Bulai care, în calitatea sa de sociolog, a spus: “Acțiunea demarată de ASUR este de foarte bun augur întrucât până acum nu au existat niciodată dezbateri vizavi de recensământ.” Tot el a mai completat: “Eu dacă văd în cadrul unei analize de acest gen că 99.9% din cei examinați au același răspuns mă gândesc că întrebarea fie nu-și avea rostul fie e ceva dubios la mijloc.(…) Înțeleg afilierea istorico-culturală a românilor care au trecut printr-un ateism forțat înainte de 1989 și printr-o religiozitate forțată după, dar trebuie să înțelegem în aceeași măsură că datele ce ne vor fi furnizate de acest recensământ vor fi utilizate pentru încă 10 ani de acum încolo și că ținem ca ele să fie precise”.

Mai mult, vicepreședintele ASUR, Alexandru Toma Pătrașcu, a evidențiat  conexiunile strânse existente între Biserica Ortodoxă Română și INS. El a ținut să precizeze că sprijinul pe care BOR a promis că îl va da institutului nu poate conduce decât la alterarea datelor rezultate în urma recensământului.

În cadrul conferinței de presă a fost lansat și site-ul recensământ2011 pe care vor fi postate informații legate de derularea procesului din intervalul 22 – 31 octombrie.

Articole similare:

• Plimbare în fața Cotroceniului împotriva parteneriatului stat-biserică
• ÎSP Andrei şi PS Bistriţeanul primii candidaţi pentru mitropolia Clujului
• ASUR: Statul discriminează pozitiv cultele
• Candidaţii pentru arhiepiscopia Clujului vor fi ţinuţi la secret
• Cine va fi arhiepiscopul şi mitropolitul Clujului?
• Miting pentru susţinerea ÎPS Nicolae, Mitropolitul Banatului
• Irineu Bistriţeanul este noul Arhiepiscop de Alba Iulia
• BNS susţine un seminar pe tema securităţii sociale

Laszlo Borbely

Ministrul Mediului şi Pădurilor, Laszlo Borbely, a declarat miercuri că va cere Executivului, în şedinţa de miercuri, diminuarea taxei de primă înmatriculare, fără a oferi un procent în acest sens.

„A fost o primă discuţie săptămâna trecută. O a doua notă va fi miercuri în Guvern pentru că ni s-a cerut să clarificăm una dintre cele trei variante. Un principiu de bază şi de la care nu abdic este că poluatorul trebuie să plătească. Deci, taxa nu va fi eliminată, dar va trebui să eliminăm această discriminare indirectă. Voi veni în Guvern şi astăzi vom decide care dintre cele trei variante, care nu diferă foarte una de cealaltă, va fi cea mai bună. Ceea ce pot să vă spun este că voi cere în Guvern să reducem puţin cuantumul taxei. Cu cât, o să vă comunic la briefingul de după şedinţa de Guvern. După părerea mea, este justificată reducerea taxei de primă înmatriculare, să clarificăm această inegalitate, dar în ceea ce priveşte taxa de primă înmatriculare va rămâne în continuare, nu numai pentru că trebuie să luptăm împotriva poluării. Taxa va fi redusă pentru toate tipurile de maşini, dar în funcţie cât de mult poluează. Dacă poluează mai mult, taxa va fi redusă cu un procent mai mic”, a explicat Borbely, citat de Agerpres.

Articole similare:

• 22 de ONG-uri îi cer ministrului Borbély să salveze Parcul Custozza
• E Sfântu Gheorghe Capitala Verde a României?
• Programele Rabla şi Casa Verde vor continua şi în 2011
• Proiectul RMGC – “fondat pe ilegalități și încălcări flagrante ale legii”
• Ştefănescu îl dă în judecată pe Vadim
• PER a strâns peste 300.000 de semnături pentru scăderea TVA-ului
• Ministerul Mediului finanţează campaniile de informare ale ONG-urilor
• Preşedintele FSLI, Simion Hăncescu cere ajutor Parlamentului

Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI), a contestat printr-un comunicat unele concluzii din raport. MAI precizează că Europol nu a ţinut cont de observaţiile autorităţilor române făcute anterior publicării documentului şi explică faptul că ariile de acţiune ale principalelor grupări de crimă organizată nu interferează cu spaţiul geografic creat ca urmare a extinderii spaţiului Schengen. Unele precizări aparțineau Secretarului General al Ministerului Administrației și Internelor, domnul Laurențiu Mironescu.

Mai mult decât atât, studiile întocmite la nivelul Poliţiei Române aprobate de ministrul Traian Igas și Secretarul General al MAI, nu au reliefat cazuri în care grupări de crimă organizată formate din cetăţeni români să fi favorizat intrarea şi organizarea unor grupări de acelaşi tip, pe teritoriul UE.

În contextul demiterii Secretarului General al MAI, Laurentiu Mironescu și ulterior arestării acestuia, acuzat de afaceri ce țin de corupție, precum și demiterea, la finele anului trecut, a generalului Dan Fătuloiu de numele căruia se leagă cea mai mare afacere de corupţie din Poliţia Română ne întrebam câtă credibilitate mai pot avea observațiile Ministerului Administrației și Internelor în raport cu instituțiile internaționale în acest moment. Autoritățile române trebuie să rezolve cazul până la capăt, întrucât se conturează confirmarea Rapoartelor instituțiilor internaționale ce specifică faptul ca în România, corupția este la cel mai înalt nivel și că nu există voință politică de soluționare a acesteia. Observăm cu îngrijorare că atât în cazul lotului Mironescu cât și în cazul ministrului Ioan Botiș sunt folosite ONG-uri și fundații, decredibilizând activitatea societății civile din România.” se arată într-un comunicat de presă emis de CIADO.

Articole similare:

• Primăria Mediaş concediază 100 de asistenţi sociali
• Lakatos: UDMR nu revendică postul de ministru al Muncii
• România politică – Judeţul Botoşani
• CIADO: Traficul de droguri, ameninţare la adresa României
• România politică – Judeţul Arad
• Pensionarii vor demisia lui Cseke Attila
• Ștefănescu cere “demisia unor «grei» din PDL”
• Modificări de structură la UNPR Braşov

“Criza economică a crescut acut vulnerabilităţile, pe fondul deficienţelor instituţionale constatate în anii 2009-2010.
Aspectele deficitare ţin de alocarea resurselor publice, instabilitatea procedurilor administrative, măsuri şi campanii anticorupţie ineficiente.
Pe de altă parte, cele mai multe dintre evoluţiile identificate pot fi caracterizate ca măsuri pripite, fără ca acestea să facă parte dintr-o politică publică coerentă şi comprehensivă în domeniu. Masurile anticorupţie fiind mai degrabă de faţadă şi cu un caracter propagandistic în loc să creeze baze reale pentru normalizarea vieţii publice” se mai arată în comunicatul de presă remis de instituția ce efectuat studiul.

Un alt element subliniat de documentul celor de la Transparency este “Pilonul al treilea, societatea civilă şi mass-media, s-a confruntat cu numeroase acţiuni abuzive pentru inhibare şi reducere a nivelului de implicare şi critică constructivă. Au fost campanii de denigrare la adresa unor organizaţii neguvernamentale, campanii de presiune contra trusturilor de media. La acestea s-a adăugat şi presiunea economică la care au fost supuse şi care a afectat cel mai grav presa locală, dar şi cotidiene centrale. Organizaţiile neguvernamentale au fost supuse presiunilor economice prin intermediul autorităţilor de management a fondurilor structurale. Toate Acestea au fost de natură să slăbească rolul societăţii civile şi a mass-media în societate.”.

Articole similare:

• “L-am dat în judecată pe Oprescu”
• Câteva ONG-uri acuză CC de depăşire a competenţelor prin control de legalitate
• 30 de milioane de locuri de muncă în minus, urmează alte 400 de milioane

Eutanasia se află pentru a doua oară pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, începând cu luna aprilie a acestui an.
Eutanasia, în optica militanților implică costuri uriașe și deturnări de fonduri, dezbină poporul român iar populația canină scade nesemnificativ și doar pe termen scurt ceea ce dă posibilitatea reluării anuale a “cheltuirii” enorme de bani publici, adică a deturnării acestora.

Protestatarii își doresc ca eutanasia să fie scoasă din proiectul legislativ și ca sterilizarea să fie admisă ca metodă de control a populației canine.

De asemenea, acțiunea de marți a fost îndreptată și către caii sălbatici din Deltă și s-a cerut modificarea OUG 57/2007 prin care aceste animale să fie considerate “specie protejată”. Asociația “Cuțu, cuțu” a depus deja o plângere penală la Parchetul Tulcea împotriva autorităților care au permis maltratarea animalelor.

Articole similare:

• “Protecţiei animalelor străzii nu i s-a acordat atenţia cuvenită”
• Ştefănescu îl dă în judecată pe Vadim
• Marinescu: “Electoratul PRM numără cel puțin 33 la sută din populație”
• Marius Marinescu: “Toţi cei care vor să reintroducă eutanasia sunt nişte criminali”
• 750 de semnături în 3 ore pentru reducerea TVA-ului
• Corneliu Vadim Tudor s-a plâns la Bruxelles de regimul lui Băsescu şi problema eutansierii maidanezilor
• Dacă legea trece, în Deva se vor eutanasia toţi câini
• Protestele ONG-urilor împotriva eutanasierii maidanezilor au avut succes

Temele abordate în cadrul evenimentului se vor referi la identitatea naţională, lingvistică şi culturală a aromânilor în context balcanic şi european, apartenenţa istorică, lingvistică şi etnografică a aromânilor la românitate şi modalităţile de promovare a identităţii şi culturii române de expresie dialectală (aromâne/ meglenoromâne/ istro-române) în spaţiul european, se anunţă într-un comunicat al Departamentului pentru Românii de Pretutindeni.

În cadrul conferinţei, îşi vor prezenta punctul de vedere dr. Nicolae Şerban Tanaşoca, directorul Institutului de Studii sud-est europene al Academiei Române, prof. univ. dr. Gheorghe Caragiani de la Universitatea La Sapientia din Roma, cercetătorul ştiinţific dr. Manuela Nevaci şi cercetătorul ştiinţific dr. Nicolae Saramandu, directorul Institutului de Fonetică şi Diactologie „Alexandru Rosetti” al Academiei Române.

Dezbaterile vor fi moderate de Ion Caramitru, preşedintele Societăţii de Cultură Macedo–Română şi de Eugen Tomac, secretar de stat pentru românii de pretutindeni.

Evenimentul se va desfăşura la Camera Deputaţilor, sala „Drepturilor Omului” , în incinta Palatului Parlamentului (intrare C1), începând cu ora 10:00.

Foto: ecomunitate.ro

Articole similare:

• Nici un articol similar