Petre Rădulescu

În ultima şedinţă a Ligii Pensionarilor din Gorj, preşedintele acesteia a precizat că vor fi continuate acţiunile pentru câştigarea drepturilor pierdute, mergându-se chiar până la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO).

În şedinţa Ligii din data de joi, s-a vorbit despre stadiul în care acţiunea înaintată de pensionarii Tribunalului Judeţean Gorj de chemare în judecată a Casei Judeţene de Pensii şi o decizie a Curţii Constituţionale dată în baza unei cereri adresată de către Liga preşedintelui Curţii în legătură cu neconstituţionalitatea unor articole din două acte normative, informează publicaţia Gorjeanul.

„Guvernul, încă din 2008, a refuzat să pună în practică unele prevederi legale care conduceau la îmbunătăţirea nivelului de trai al pensionarilor. Noi ne continuăm acţiunea chiar dacă Judecătoria nu ne dă câştig de cauză. În cazul în care instanţa de judecată nu ne dă câştig de cauză, urmează ca Federaţia să înainteze documente la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului”, susţine Petre Rădulescu, preşedintele Ligii Pensionarilor din Gorj.

Liga Pensionarilor din Gorj numără 4.600 de membri.

Articole similare:

• Mărieş cere demisia procurolului general al României Codruţa Kovesi
• România pierde din nou la CEDO
• CJP Argeş este dată în judecată de pensionari
• „Sănătatea” Gorj regretă că nu a putut face mai mult
• Horaţiu Buzatu: Oltenia poate fi centrul economic al României
• Proteste anemice ale pensionarilor din întreaga ţară
• Peste 300 de mineri nu au fost păcăliţi, ci concediaţi de 1 aprilie
• Profesorii vor apela la CEDO dacă Guvernul le va anula hotărârile judecătoreşti

Astfel, în scrisoarea sa, Pivniceru a spus: “A solicita public corpului de magistraţi să pronunţe o hotărâre judecătorească în sensul în care personal v-aţi creat o convingere despre soluţia ce trebuie dată constituie o gravă imixtiune în actul de justiţie care poartă girul puterii executive la cel mai înalt nivel, conduită nepermisă în considerarea principiului constituţional al separaţiei puterilor în stat.

Nimeni, sub niciun pretext, nu poate reclama soluţia pe care şi-o imaginează, într-un caz dat ori într-o categorie de cauze, fără a se substitui astfel celor în drept a se pronunţa.

Dacă statul de drept semnifică limitarea puterilor statului prin drept, vă rugăm, convinşi fiind că imperativul practicii unitare reprezintă un deziderat general, să vă solidarizaţi eforturilor sistemului judiciar de a repune în discuţia Comisiei juridice a Senatului proiectul de lege privind unificarea practicii judiciare, care a primit avizul negativ al acestei Comisii tocmai ca urmare a poziţiei exprimate de executiv.

Vă aducem la cunoştinţă pe această cale că sistemul judiciar a contribuit la elaborarea unui proiect de lege privind unificarea practicii judiciare, de natură a corija dezordinea competenţelor şi a unifica interpretarea şi aplicarea textelor de lege, asigurând astfel predictibilitatea soluţiilor pronunţate.

Consiliul Superior al Magistraturii nu are aptitudinea legală de a imprima o practică judiciară unitară în absenţa unor mecanisme legale şi nici pe aceea de a se intruziona în activitatea de judecată, nefiind similitudine între structura şi ierarhia organelor administraţiei de stat şi organizarea sistemului judiciar.”.

În finalul documentului judecătoarea mai precizează: “Procedând în acest mod, ne veţi crea convingerea că vă alăturaţi singurelor demersuri legale, care sunt de natură legislativă, şi nu de dirijare ori de impunere a soluţiilor pronunţate de judecători sau de distorsionare a unei realităţi ale cărei modalităţi de normalizare nu sunt cele exprimate public de către dumneavoastră.

Veţi intra astfel în legalitate şi în congruenţa firească dintre vorbă şi faptă, câştigând totodată respectul nostru.”.

Articole similare:

• Oprea: “Am susținut Proiectul de Lege”
• OT PDL își alege liderul
• Gala Premiilor Verticalității
• Kelemen Hunor: “Nimeni nu vrea să creeze o criză politică şi tensiuni în coaliţie”
• Protestele continuă la Codlea
• FACIAS acuză Guvernul Boc de genocid
• Ștefănescu: “Asistăm la un adevărăt genocid social”
• România politică- judeţul Bihor

Dr. Octavian Georgescu

Dr. Octavian Georgescu, liderul Cartel Alfa filiala Brăila, spune că autorităţile locale nu acordă respectul cuvenit reprezentanţilor sindicatelor.

Conform ziarului Adevărul de Seară, discuţia a pornit de la noua Lege a Dialogului Social care prevede obligativitatea prezenţei primarului municipiului, a preşedintelui şi a unui vicepreşedinte al Consiliului Judeţean la şedinţele Comisiei de Dialog Social.

Octavian Georgescu a declarat că se intenţionează demolarea dialogului social şi că el nu i-a văzut niciodată pe vreunul din cei trei oficiali menţionaţi mai sus, la vreo şedinţă. În asentimentul lui au fost şi ceilalţi reprezentanţi ai sindicatelor prezenţi la şedinţă.

„Este o dovadă de lipsă de respect. Atât timp cât noi putem veni, sunt aici şi directorii de deconcentrate, ar trebui să-şi facă şi ei timp să participe”, a declarat Octavian Georgescu, preşedintele Cartel Alfa filiala Brăila, citat de AdS.

Articole similare:

• Sindicatele se pregătesc de greva generală
• Preşedintele Cartel Alfa este mandatat să negocieze fuziunea cu BNS
• Preşedintele BNS vrea ca cele patru mari confederaţii sindicale să fuzioneze
• Parlamentarilor PD-L şi UNPR din Galaţi au primit diplome de “oaie”
• Ziua şi protestul. Sindicatele continuă protestele faţă de noul Cod al Muncii
• Sute de sindicalişti protestează împotriva noului Cod al Muncii
• Start la proteste
• Primăria Oradea a spus NU, dar sindicatele tot vor picheta congresul UDMR

Acest eveniment a avut loc pe 25 mai, în contextul seriei de evenimente dedicate Săptămânii Protecţiei Mediului de la Bruxelles, care se desfăşoară în perioada 24-27 mai.

Premiul acordat arborelui harghitean constă într-un trofeu realizat de un artist din Cehia.

Teiul din Leliceni a fost desemnat, în luna martie a acestui an, Arborele European al Anului, după ce a primit cele mai multe voturi, peste 20,000, în cadrul competiţiei European Tree of the Year, organizată de Fundaţia Cehă pentru Parteneriat de Mediu. Teiul din Leliceni a concurat cu platani din Ungaria şi Bulgaria şi stejari din Republica Cehă şi Slovacia, informează Agerpres.

Scopul promovat al concursului a fost acela de a identifica “cel mai iubit arbore” din Europa şi de a atrage atenţia publicului larg asupra patrimoniului natural local şi a necesităţii protejării mediului. Vârsta şi aspectul nu sunt singurele detalii care au contat  în concurs, legenda şi istoria arborelui fiind la fel de importante, precizează sursa citată.

De asemenea, copacul a câştigat, în 2010, competiţia naţională Arborele Anului în România, organizată de Fundaţia pentru Parteneriat (www.repf.ro).

Teiul din Leliceni, jud. Harghita, are 500 de ani, măsoară 20 de metri înălţime şi are 390 centimetri circumferinţa trunchiului.

Teiul a fost plantat în prima parte a anilor 1500. În memoria oamenilor locului, copacul a fost perceput dintotdeauna ca un arbore singuratic, care a străjuit biserica din localitate. De-a lungul secolelor, povestea teiului merge mână în mână cu destinul oamenilor şi cu istoria locului. A fost martorul invaziei tătarilor şi al altor evenimente importante, supravieţuind catastrofelor naturale care au marcat locul.

Arborele este un important simbol al regiunii. În anul 1992 a fost declarat monument al naturii, conform Registrului monumentelor judeţului Harghita.

Articole similare:

• Rata şomajului a scăzut la 5,41%, în luna aprilie
• FCRCHM solicită ca Legea statutului minorităţilor naţionale să nu fie adoptată
• Invenții românești la Parlamentul European
• Cenzură în cazul Smolensk?
• Marinescu: “Electoratul PRM numără cel puțin 33 la sută din populație”
• Piaţa “Mihai Viteazul” de la Sfântu Gheorghe lăsată în paragină
• Pop: “Guvernul instigă la nerespectarea legii”
• “Actuala clasă politică ar fi mult mai de calitate dacă politicienii ar fi trecut printr-un Parlament al Tinerilor”

În septembrie 2010, judecătoarea Ioana Dudaş, de la Alesd, a retrocedat 62.682 de hectare către Maria Radu, reprezentată de avocata Elena Mureşan. În baza unui contract de întreţinere, aceasta din urmă doreşte să pună mâna pe toţi codrii Bihorului. „E o gravă eroare judiciară”, a comentat directorul Romsilva, Liviu Laza Matiuţa, decizia Judecătoriei Alesd. „Somnul naţiunii naşte monştri”, a concluzionat şi şeful ITRSV Oradea, Dacian Iova, informează bihon.ro.

„Sentinţa Judecătoriei Alesd reprezintă o gravă eroare judiciară, dimensiunea acestei erori fiind dată în primul rând de disproporţia dintre suprafaţa de fond forestier ce se pretinde că a fost preluată abuziv de către Statul Român de la antecesorul petentei aproape 63.000 ha şi întreaga suprafaţă de pădure naţionalizată pe raza celor patru comune 9.500 ha. Totodată, însumând suprafeţele totale ale celor patru comune – Vadu Crişului, Şuncuiuş, Auşeu şi Măgeşti, rezultă că întreg teritoriul acestora este de 27.062 ha”, a declarat Liviu Laza Matiuţa, şeful Direcţiei Silvice Bihor, citat de bihon.ro.

Articole similare:

• Eşti eco, eşti cool
• România politică- judeţul Bihor
• Lucia Varga, prima doamnă liberală
• Primăria Oradea a spus NU, dar sindicatele tot vor picheta congresul UDMR
• La Oradea a crescut preţul gigacaloriei
• Şeful CJPC Bihor “consuma mită” de la un magazine de vise
• UDMR-iștii sunt în plină campanie electorală
• Târgului de Creşe de la Oradea a ajuns la ediţai a III-a

“Să ne amintim că România anunţase acum cca 6 luni, la îndemnul Chinei, şi boicotarea ceremoniei de decernare a Premiului Nobel pentru Pace de la Oslo, decizie la care a revenit în ultimul moment. Acum câteva luni a sugerat şi că va condiţiona aderarea Croaţiei la Uniunea Europeană de admiterea ţării noastre în spaţiul Schengen. Logica boicotării summit-ului de la Varşovia este una a încetării brutale a dialogului cu vecinii şi aliaţii noştri, inclusiv cu Statele Unite, şi reprezintă o dovadă clară a plasării României pe o traiectorie diplomatică opusă interesului naţional.

Mişcarea Verzilor consideră că România comite o gafă diplomatică imensă prin neparticiparea la summit-ul de la Varşovia. Ar trebui utilizate în mod responsabil toate căile de dialog şi cooperare cu statele din estul şi centrul Europei.” se arată în comunicatul de presă remis de Mișcarea Verzilor.

În continuarea documentului se precizează: “România se numără printre ultimele democraţii care nu recunosc independenţa Kosovo. Preocuparea ţării noastre în privinţa Kosovo ar trebui să vizeze democratizarea acestui nou stat, recunoaşterea şi respectarea drepturilor minorităţii sârbe, a minorităţii Rroma şi a altor minorităţi, reducerea criminalităţii şi a traficului de fiinţe umane, protejarea patrimoniului cultural şi religios, crearea unui spaţiu regional de cooperare economică funcţional etc. România s-a implicat în războiul din 1999, acordând spaţiul aerian pentru efectuarea unor bombardamente NATO. De asemenea, ţara noastră a contribuit cu trupe de menţinere a păcii în Kosovo. Efortul nostru alături de comunitatea internaţională va trebui continuat, dar este foarte important ca România să se alăture democraţiilor care, în marea lor majoritate, au recunoscut deja Kosovo: Statele Unite, Marea Britanie, Franţa, Germania, Austria, Belgia, Olanda, Danemarca, Luxemburg, Norvegia, Suedia, Finlanda, Portugalia, Italia, Polonia, Ungaria, Bulgaria, Canada, Letonia, Estonia, Lituania, Elveţia, Cehia, Croaţia, Slovenia, Japonia, Australia. Până în acest moment 75 de state au recunoscut Kosovo. În 22 iulie 2010, Curtea Internaţională de Justiţie a decis că declaraţia de independenţă a Kosovo este legală.

Dintre ţările membre ale UE doar Spania, Slovacia, Cipru şi Grecia nu au recunoscut încă independenţa Kosovo. Printre ţările care nu au recunoscut acest stat se numără Rusia, China, Serbia, Belarus, Ucraina, Mongolia, India şamd. Atitudinea României este însă cu atât mai gravă şi mai inadecvată cu cât la Varşovia vor participa 17 şefi de state, inclusiv din partea unor state care nu recunosc independenţa Kosovo, precum Rusia sau Moldova.”.

În finalul comunicatului se spune: “Această atitudine de boicot nu este, aşadar, una în măsură să pună România într-o postură şi companie onorantă pe plan internaţional. Ţara noastră poate face, desigur, opinie separată în anumite chestiuni, dar este important să se exprime în cadrul reuniunilor de acest tip, nu să închidă dialogul prin neparticipare.

Decizia preşedintelui României de a boicota Summit-ul de la Varşovia nu face decât să marginalizeze şi să izoleze o dată în plus ţara noastră pe plan internaţional.”.

Articole similare:

• Eşti eco, eşti cool
• Năstase: După Revoluție România și Bulgaria urmau să rămână o zonă tampon
• Organizaţii civice pentru bunăstare locală
• Frunzăverde vrea să unească România şi Serbia printr-un nou pod
• Capital de simpatie via Germania
• Miron Cozma: Eu sunt un om bun, dar ei vor să arate că sunt rău
• Invenții românești la Parlamentul European
• Ciuhandu: “Seniorul a rămas preşedintele moral al ţării noastre”

Foto: Basarabeni.ro

Articole similare:

• PER: “Baconschi nu are ce căuta la MAE”
• IPP: Guvernul Boc sfidează democraţia parlamentară
• Liviu Axinte: Dacă situaţia se va repeta vom bloca anul şcolar
• Earth Hour 2011, susţinută de oficialităţile din România
• Dascălii din Botoşani şi Suceava vin luni la Bucureşti
• Diaconu: “Baconschi a devenit o Iudă a neamului românesc”
• Diaconu:”Jobbik nu are ce să caute în România”
• Medicii de familie au obţinut anularea unor articole din Contractul Cadru

“Știu că, în momentul în care proiectul inițial al Legii Educației a fost dezbătut în comisia de învățământ de la Senat, atunci foarte mulți colegi din opoziție au acceptat varianta propusă de Guvern în ceea ce privește învățământul în limba minorităților. În Comisia de la Cameră a fost la fel, am avut acolo un raport de respingere pentru proiectul lui Mircia Giurgiu. Din acest punct de vedere, nu am simțit controverse în ce privește poziția colegilor din opoziție.” a spus Hunor.

Totuși el a menționat că această temă nu ar trebui “să inflameze spiritele” și că senatorii UDMR din Comisia de învățământ au discutat probabil și cu reprezentanții partidelor parlamentare despre acest subiect ajungandu-se la un compromis favorabil minoritarilor.

Articole similare:

• Kelemen Hunor: “Nimeni nu vrea să creeze o criză politică şi tensiuni în coaliţie”
• Șicane între Hunor și Olosz
• IPP a făcut publice numele chiulangiilor, leneșilor și traseiștilor
• Kovacs şi Borbely în echipa de conducere a lui Hunor
• UDMR nu susține scăderea TVA-ului la alimente
• Vicepreședinetele politic UDMR va fi anunțat pe 2 aprilie
• UDMR are un nou preşedinte: Kelemen Hunor
• La Cluj s-au comemorat 568 de ani de la naşterea lui Matei Corvin

Hotărârea prevede şi faptul că finanţarea acestui dosar va fi asigurată prin bugetul local 2011-2013. La întocmirea dosarului va lucra un grup constituit din reprezentanţi ai Ministerului Culturii, Consiliului Local şi Institutului Naţional al Patrimoniului.

În 12 mai, Ministerul a trimis primăriei o adresă prin care recomanda înscrierea serială a Sibiului alături de Sighişoara.

„În urma evaluării de către ICOMOS a dosarului Sibiu în anul 2007 şi a amânării acestuia de către Comitetul Patrimoniului Mondial a fost începută de către Institutul Naţional al Patrimoniului, încă din anul 2008, o acţiunea de reevaluare a strategiei de rescriere a dosarului Sibiu, ca centru istoric pe lista patrimoniului Mondial prin consultarea unor experţi în domeniu. În anul 2008 a avut loc la Sibiu o sesiune organizată de MCC, cu sprijinul direct al autorităţilor locale, la care au participat reputaţi specialişti invitaţi să conlucreze la adoptarea unei strategii coerente şi acceptabile în vederea înscrierii Sibiului pe lista Patrimoniului Mondial”, se arată în adresa primită la 23 mai, de primăria Sibiu.

„Opiniile specialiştilor în domeniu precum şi recomandările ICOMOS alături de considerentele ce ţin de strategia UNESCO, care apreciază că Lista Patrimoniului Mondial trebuie să fie reprezentativă, echilibrată şi credibilă, recomandă drept soluţie optimă rescrierea dosarului ca extindere de poziţie, prin înscrierea serială alături de centrul istoric Sighişoara. Vă rugăm să fiţi de acord cu această soluţie care poate debloca situaţia dosarului de nominalizare a centrului istoric al municipiului Sibiu şi să ne sprijiniţii logistic şi financiar în acest demers”, se arată în adresa ministerului.

Articole similare:

• Intravilanul Sibiului se extinde cu peste 700 de hectare
• Răzvan Pop: USL va câştiga CJ Sibiu
• Consilierii locali din Alba Iulia au spus NU construirii unei casei parohiale
• Bursa locurilor de muncă a scos şomeri din casă
• Irineu Bistriţeanul este noul Arhiepiscop de Alba Iulia
• Târg de produse tradiţionale şi ecologice, la Sibiu
• România politică – Judeţul Argeş
• România politică – județul Alba

Iulian Prunaru

În urmă cu aproape două săptămâni, la Călăraşi, s-a semnat protocolul pentru formarea Alianţei Popular-Creştine, din care fac parte PD-L, PNŢ-CD şi UNPR.

După Călăraş urmează Argeşul, unde se pregăteşte coalizarea acestor partide, deşi liderul judeţean al ţărăniştilor nu este dispus să facă el primul pas.

„Sunt sigur că vom colabora perfect, însă eu nu mă voi duce la PD-L să discut. Alianţa va avea succes în Argeş şi pentru că, toate cele trei partide sunt conduse de oameni care nu sunt puturoşi. Îi aştept pe ei să vină la mine, pentru că eu nu le cer nimic, nicio funcţie”, a menţionat preşedintele PNŢ-CD Argeş, Iulian Prunaru, citat de ziarul Argeşeanul.

Articole similare:

• Luminiţa Gheorghiu a intrat în UNPR Argeş
• Mihail Adrian Ilie, noul președinte al Organizației de Tineret a UNPR Călărași
• Pavelescu: În UNPR sunt persoane decente
• PNȚCD-ul, unificarea și UNPR-ul
• Parlamentarilor PD-L şi UNPR din Galaţi au primit diplome de “oaie”
• UNPR Curtea de Argeş la un pas de a se defiinţată
• Sindicatele se pregătesc de greva generală
• Ziua şi protestul. Sindicatele continuă protestele faţă de noul Cod al Muncii